April 2009, JB: Jetzt mal Tacheles (direkt, unverblümt die Wahrheit sagen); Wie stehen die 5 Großen Parteien zu dem von der Rot/Grünen Regierung in 1998 beschlossenen Atomausstieg? Wer will den Atomausstieg, so wie 1998 beschlossen, und wer möchte gerne weiter "gefährliche Atomkraftwerke" betreiben, und so leichtfertig mit Menschenleben umgehen? Wenn Sie zur irgend einer Wahl gehen, sollten Sie diese Aussagen kennen!
Das meint die CDU zum "Atomausstieg"
Wir streben eine Verlängerung der Laufzeiten von "sicheren" Atomkraftwerken an, so die CDU. Wenn neue, klimaschonende und wirtschaftliche Energieträger in ausreichendem Maße vorhanden sind, wolle man Atomkraftwerke stilllegen. Anm. der Red.: hat die CDU noch nicht bemerkt, dass es keine sicheren Atomkraftwerke gibt? Hat sie noch nicht bemerkt, dass bereits heute eine 100% Versorgung mit Erneuerbare Energie möglich ist? Immerhin ist für die CDU "vorrangig wichtig", die Sicherheit einer jeden Energievorsorgungsanlage zu gewährleisten. Aber wie bitte will die CDU für Sicherheit z.B. in Atomkraftwerken sorgen, wenn es ständig Zwischenfälle gibt, und bis heute keine Lösung bei der Entlagerung von "Atommüll" gibt? Das alles ist meiner bescheidenen Meinung nach bedenkenswert!
Das meint die SPD zum "Atomausstieg"
Die SPD hält am Atomausstieg fest. Sie will erneuerbare Energien weiter fördern. Durchaus glaubwürdig, denn zusammen mit den Grünen wurdes dieses Ziel ja 1998 beschlossen. Ein neues Umweltgesetzbuch soll die Öko-Regeln vereinfachen und Bürokratie abbauen. Den Umweltschutz wollen die Sozialdemokraten in alle Politikbereiche integrieren. Sie wollen gesetzliche Rahmenbedingungen schaffen, die es ermöglichen, dass private Investoren sich stärker als bisher an der Finanzierung öffentlicher Infrastruktur beteiligen.
Das meint die FDP zum "Atomausstieg"
Kernenergie ist so lange unverzichtbar, bis erneuerbare Energien in ausreichendem Umfang grundlastfähigen Strom erzeugen, oder die Technik der CO2 Abscheidung z.B. für Kohlekraftwerke im großen Maßstab beherrscht wird. Die FDP macht sogar "Angst", indem Sie behauptet es gäbe Energieengpässe, wenn jetzt Atomkraftwerke abgeschaltet werden. Tatsächlich gibt es bereits schon lange Techniken, von dem die FDP behauptet, es gäbe sie noch nicht. Anm. d. Red.: was will man diskutieren, mit jemandem der behauptet "weiss sei schwarz" ?
Das meinen die Grünen zum "Atomausstieg"
Wir wollen den Atomausstieg, wie 1998 zusammen mit der SPD vereinbart, zu Ende bringen, also vollziehen. Die Atomenergie ist gefährlich (lesen Sie mal den Beitrag radioaktive Strahlung) und teuer (lesen Sie mal den Beitrag über die Subventionen der Atomkraftwerke, von denen kaum jemand etwas weiss). Die Atomenergie trägt weder zum Klimaschutz bei, noch zur Energiesicherheit. Atomkraftwerke verhindern den Ausbau von Erneuerbarer Energie, und führen zu hohen Sicherheitsrisiken für ganze Kontinente.
Das meinen die LINKEN zum "Atomausstieg"
Wir sprechen uns für einen schnellstmöglichen Ausstieg aus der gefährlichen und unbeherrschbaren Atomenergienutzung aus. Das bedeutet, dass die ältesten Atomanlagen sofort vom Netz müssen, gefolgt nach und nach von den neuerern Anlagen. Beim zügigen Zubau von Erneuerbaren Energien ist dabei eine Stromlücke vollkommen ausgeschlossen.
FAZIT
Die CDU ist gegen den Atomausstieg, also für Atomkraftwerke
Die SPD ist für den Atomausstieg, also gegen Atomkraftwerke
Die FDP ist irgendwie dafür, und irgendwie dagegen
Die Grünen sind für den Atomausstieg, also gegen Atomkraftwerke
Die Linke.PDS ist für den Atomausstieg, also gegen Atomkraftwerke
3 der 5 größten Parteien sind für den Atomausstieg, (also gegen Atomkraftwerke) der ja im übrigen per Gesetz 1998 beschlossen wurde.
Ergänzende Links
- Die Wahlprogramme der großen Parteien.
- zurück zur übergeordneten Seite.
- zurück zur Startseite.